Unsere Pressemitteilungen

Seit drei Monaten werden Noten für ambulante Pflegedienste und stationäre Pflegeheime veröffentlicht. Die öffentliche Kritik daran reißt seitdem nicht ab. Inwieweit ist die Kritik berechtigt? Um diese Frage beantworten zu können bedarf es einer gründlichen Analyse. Deshalb wurde in der PTVA und der PTVS eine wissenschaftliche Evaluation vereinbart, die am 22. Februar mit Expertenworkshops in Berlin gestartet wurde. 
Der MDS und der GKV-Spitzenverband wollen nun aber auch schon kurzfristige Änderungen der Kriterien herbeiführen. Auf Basis einseitig erstellter, intransparenter und nicht verifizierbarer Daten des MDS sollen die Leistungserbringerverbände noch vor dem Abschluss der Evaluation einer besonderen rechnerischen Gewichtung sogenannter „Risikokriterien“ zustimmen.
„Der VDAB hält von solchen Schnellschüssen, die nur zu Verschlimmbesserungen führen, nichts“, betont Thomas Knieling, Bundesgeschäftsführer des Verbandes Deutscher Alten- und Behindertenhilfe e.V. (VDAB). Der VDAB hat deshalb die Einrichtung einer Arbeitsgruppe zur Ermittlung kurzfristiger Änderungsbedarfe abgelehnt. Knieling: „Ohne gründliche wissenschaftliche Analyse und ohne neue Erkenntnisse zur Messung der Ergebnisqualität sind Änderungen der Transparenzkriterien ein rein von MDS und GKV-Spitzenverband  motivierter Eingriff in gültige Vereinbarungen auf Kosten der Pflegeeinrichtungen ohne Nutzen für den Verbraucher.“
„Vor Abschluss der Evaluation unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Modellprojekts zur Ergebnisqualität wird der VDAB deshalb keiner Änderung der Pflegetransparenzvereinbarungen zustimmen“, so Knieling abschließend.